Mengapa PAS Tidak Boleh Bersama UMNO?

Masih ada lagi yang bertanya, mengapa PAS tidak boleh bersama UMNO sedangkan boleh pula bersama DAP dan PKR? Saya rasa saya sudah jawab ini berkali-kali tetapi biarlah buat kali terakhirnya saya jawab sekali lagi.

Jawapan saya berbentuk cerita dan ceritanya begini:-

Ada seorang, ia itu Melayu-A, menjemput seorang yang lain, ia itu Melayu-B ke kelab malam untuk minum beer. Pada masa yang sama ada pula seorang bukan Melayu yang menjemput Melayu-B ke kedai mamak untuk minum teh tarik. Maka Melayu-B memilih untuk bersama yang bukan Melayu untuk ke kedai mamak.

Tiba-tiba Melayu-A tadi marah dan terus berkata, “Hoi Melayu, tidak sedar dirikah? Awak tu Melayu, aku Melayu, awak Islam, aku Islam, sepatutnya awak bersama aku, bukan dengan yang bukan Islam!” Melayu-B pun terkejut dengan bantahannya dan terus menjawab, “Tapi kamu ajak saya untuk ke kelab malam untuk minum beer!” Dengan bersahaja Melayu-A menjawab, “Tidak mengapa, saya minum beer, awak minumlah air Cola!”

Persoalanya, adakah wajar tindakan sedemikian? Walaupun tidak minum beer bersama, sebagai seorang Islam Melayu-A tidak boleh meminum beer dan jika Melayu-B berada bersama walaupun ditangannya hanya memegang segelas Cola, ia tetap bersubahat dengan kejahatan tersebut.

Pengajaran dari cerita yang ringkas ini ialah, yang penting bukan buat sesuatu ‘dengan siapa’, tetapi ‘buat apa’. Kalau buat jahat, walaupun dengan ustadz, ianya tetap jahat dan akan tetap berdosa. Kalau buat baik, walaupun dengan orang bukan Islam, ianya tetap kerja baik dan orang Islam tersebut tetap mendapat pahala!

UMNO ingin meneruskan budaya politik rasuah, fitnah, lucah, menyeleweng, menindas dan perkaumannya. Kalau PAS turut bersama mereka, maka akan turut terpalit dengan budaya yang jijik itu. Pemuda-pemuda PAS akan diminta mengedarkan video lucah yang kononnya melibatkan DSAI. PAS juga akan diminta membela segala penyelewengan seperti kes NFC dan juga menghalalkan pembantaian rakyat oleh pihak polis pada 28 April lalu.

Sedangkan apabila PAS bertanya kepada PKR dan DAP mengenai apa yang mereka ingin usahakan, mereka menjawab “sebuah kerajaan yang bebas rasuah, adil, berkebajikan terhadap rakyatnya dan bebas perkauman”. Pada masa yang sama, institusi keagamaan akan dibebaskan dari kongkongan UMNO yang ingin membantutkan Islam sehingga menjadi agama yang sempit dan tidak berwibawa.

Apabila dibandingkan kedua-dua pilihan dan diletakkan di hadapan PAS, maka adalah amat jelas bahawa pilihan PR adalah yang lebih baik. Ingat! Yang penting bukan soal ‘buat dengan siapa’ tetapi yang penting adalah ‘buat apa’?

Ini selari dengan kata-kata masyhur Saidina Ali (KW), “undzur ilaa maa qala wa laa tandzur ilaa man qala” atau “lihat pada apa yang dikatakan dan jangan kamu lihat pada siapa yang mengatakannya". Dalam erti kata lain, sokonglah kebenaran walau siapa sekalipun yang memperjuangkannya.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

BERSIH 3.0

Perhimpunan Aman Duduk Bantah yang dianjurkan oleh BERSIH 3.0 adalah merupakan program BERSIH yang paling berjaya dari 3 program yang dianjurkan sebelum ini dari segi kehadiran. Adalah dianggarkan bahawa jumlah kehadiran melebihi 250,000 peserta dari berbagai jenis latar belakang, kaum, jantina dan umur . Kehadiran sebegitu ramai rakyat Malaysia dalam program tersebut adalah bukti bahawa rakyat berkeyakinan bahawa suatu rombakan adalah perlu dalam sistem pilihan raya Negara sebelum pilihan raya yang bersih dapat diadakan. Ia menggambarkan keadaan di mana rakyat sudah hilang kepercayaan terhadap ketelusan dan kesaksamaan sistem pilihan raya yang ada. Ia sekali gus merupakan pengisytiharan tidak percaya terhadap kejujuran SPR dan kemampuannya untuk menganjurkan pilihan raya yang bersih.

Gambar ihsan Selangorku
Ini turut bererti bahawa segala usaha kerajaan BN dan SPR untuk meyakinkan rakyat bahawa sistem pilihan raya telahpun dipulihkan, dengan penubuhan Jawatan Kuasa Pilihan Parlimen dan sebagainya, telah gagal. Rakyat yang bermaklumat, melalui segala jenis media alternatif memahami bahawa ia semua merupakan sandiwara yang dilakonkan pihak kerajaan BN yang masih tidak mempunyai komitmen atau kesanggupan untuk mengadakan pilihan raya bersih.

Pengumuman Pengerusi SPR bahawa daftar pemilihnya adalah yang terbersih di dunia hanya ditertawakan rakyat dan pendedahan bahawa dirinya serta timbalannya adalah merupakan ahli UMNO yang berdaftar hanya merumitkan keadaan. Atas sebab itu dan beberapa sebab yang lain, rakyat Malaysia telah berkumpul untuk menzahirkan keinginan mereka untuk sistem pilihan raya yang bersih dan menolak segala dakwaan bahawa ianya sudah pun dibersihkan.

Kejayaan program himpunan tersebut hendak ditutup oleh pihak kerajaan BN. Sekiranya perhimpunan itu berlaku tanpa sebarang peristiwa yang pahit, maka sudah pasti tajuk akhbar keesokannya akan menyatakan jumlah kehadiran yang begitu bersejarah yang berjaya diadakan dengan aman damai tanpa sebarang bentuk kekacauan. Ini akan mendedahkan hakikat bahawa rakyat menolak keadaan yang sedia wujud berhubung sistem pilihan raya dan implikasinya adalah pihak kerajaan BN akan terpaksa mengambil tindakan membetulkannya. Pada masa yang sama, perhimpunan aman yang sepertinya boleh diadakan berkali-kali lagi sehingga pembaik-pulihan sistem dilakukan! Ini semestinya merupakan keadaan yang tidak boleh diterima oleh pihak BN.

Penjelasan seperti di atas adalah satu-satunya penjelasan munasabah mengapa perhimpunan yang aman damai selama beberapa jam telah berubah menjadi ganas tanpa sebab dan alasan yang boleh diterima akal. Pihak kerajaan BN inginkan peristiwa hitam berlaku untuk menutup kejayaan program berkenaan. Dengan itu tajuk berita esoknya akan memaparkan gambar kekacauan dan suasana kelam-kelibut sehingga dengan itu, jumlah kehadiran dan implikasi dari jumlah kehadiran yang sebegitu, tidak akan merupakan tajuk utama akhbar dan pemberita.

Namun, walaupun gambar sensasi ‘rusuhan rakyat’ dapat dipamerkan media perdana untuk beberapa hari, lambat laun, gambar dan video keganasan polis akan terdedah juga. Begitu juga akan terdedah jumlah kehadiran yang begitu menakjubkan. Tidak mungkin ditutup bangkai gajah dengan nyiru!

Gambar dan video ini akan menyebabkan rakyat melihat dan memahami bagaimana suasana kelam kelibut itu hanya bermula selepas pihak polis melepaskan tembakan gas pemedih mata dan bagaimana seterusnya polis melakukan upacara ‘pembantaian rakyat’ dengan penuh restu dan mungkin juga atas arahan pimpinan BN sendiri. Keadaan ini turut diperjelaskan lagi dengan maklumat dari pihak BN sendiri bahawa seramai 2,000 anggota polis telah diserapkan di kalangan peserta BERSIH 3.0 untuk mencetuskan huru hara.

Penyokong BN berkata agenda BERSIH 3.0 ‘yang sebenar’ telah tidak tercapai. Bagi mereka ‘agenda sebenar’ adalah menjatuhkan kerajaan BN melalui rusuhan. Itu fitnah yang jelas dan nyata. Tiada yang datang untuk merusuh dan itulah sebabnya yang datang ada yang membawa anak-anak mereka, ada yang membawa ibu bapa mereka dan TIADA yang membawa senjata.

Hakikatnya, BERSIH 3.0 telah berjaya. Selain dari menzahirkan jumlah rakyat yang begitu ramai yang inginkan sistem pilihan raya dibersihkan dari penipuan, peristiwa hitam menzahirkan bagaimana institusi polis telah dinodai sehingga memukul rakyat demi kepentingan UMNO dan BN. Ini sepatutnya menambahkan keyakinan rakyat bahawa perubahan amat sangat diperlukan.

Dalam erti kata lain, siapa yang bersetuju Polis berhak bertindak samseng, memukul rakyat dan melayani rakyat sebagai sampah, sila undi BN. BN akan terus menjamin ‘hak’ Polis untuk membantai rakyat secara adil, iaitu tanpa pilih kasih di mana semua kena pukul, lelaki, perempuan, yang tua, yang muda, peguam, wartawan dan sebagainya, akan terus dipertahankan demi menjaga kepentingan mereka.

Tetapi, sesiapa yang setuju bahawa polis adalah institusi pembela rakyat, menjunjung konsep keluhuran undang-undang, sentiasa bertindak mengikut garis panduan undang-undang demi menjaga keamanan dan kesejahteraan rakyat, sila undi PR. Ini adalah kerana PR akan menjamin institusi polis akan dikembalikan kepada zaman kegemilangannya, di mana polis dihormati dan dilihat sebagai institusi memerangi rasuah dan jenayah serta segala salah laku walaupun apabila pelakunya adalah pembesar Negara.


Oleh itu, buat masa ini adalah wajar untuk ditubuhkan Suruhan Jaya di Raja untuk menyiasat mengapa kegansan dan keadaan huru-hara telah tercetus dan siapa dalangnya. Pada masa yang sama, semua yang bertindak ganas dengan tidak menghormati undang-undang, termasuk anggota keselamatan, perlu dikenal pasti dan dibawa ke muka pengadilan. Rakyat akan diminta untuk menyerah segala bukti yang ada pada mereka untuk membantu siasatan ini.

Selain itu, memandangkan jumlah peserta BERSIH 3.0 adalah begitu ramai, adalah juga wajar supaya Pilihan Raya tidak diadakan sehingga daftar pemilih dapat dibersihkan. Ini akan mengembalikan keyakinan rakyat terhadap proses pilihan raya yang ingin diadakan. Ke arah itu, Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR perlu meletak jawatan dan diserah kepada individu yang tidak berpihak dan tidak menganggotai mana-mana parti politik di Negara kita ini.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD

#sehh

# salah dan silap harap diampunkan!
lawan tetap lawan!

surat untuk hassan ali

Assalammuallaikum wbt.

YB Datuk Dr Hasan Mohamed Ali yang saya hormati,

Saya kira tidak perlulah saya perkenalkan diri saya memandangkan Datuk merupakan tokoh dan sahabat yang saya kagumi. Saya kira, Datuk juga tetap menganggap saya sebagai kenalan rapat Datuk sekeluarga.

Secara ikhlas, saya mula mengkagumi Datuk sebagai motivator semenjak saya di bangku sekolah lagi, sehinggalah Datuk menceburkan diri ke dalam bidang politik. Walau bagaimanapun kekaguman saya tidaklah menjadi penghalang untuk saya menyatakan sedikit pandangan terhadap pendirian Datuk mutakhir ini berdasarkan neraca ilmu dan keadilan.

Kesedaran bahawa apa Da­tuk lem­parkan kepada mantan parti Datuk sendiri, iaitu Pas di dalam kenyataan-kenyataan Datuk di media dan juga lewat ceramah-ceramah yang bercanggah dari amanah keilmuan dan kebenaran, maka saya terdorong untuk menulis surat terbuka ini.

Sebagai ahli akademik yang mengkaji bidang gerakan Islam, politik Islam dan juga Usul al-Fiqh, saya berasa terpanggil untuk mengarang surat terbuka ini kepada Datuk untuk menilai beberapa kenyataan dari pertimbangan ilmu dan kacamata ilmiah di dalam bidang pengkajian saya.

Saya kira tulisan surat terbuka saya sebagai ahli akademik ini adalah tanggungjawab saya kepada kejujuran terhadap disiplin ilmu yang dipikul dan bukannya sebagai ahli politik.

Saya bukanlah ahli parti Pas, yang tampil membela parti dari serangan Datuk. Maka saya bertegas menyatakan apa yang ditulis ini hanyalah semata-mata pandangan orang luar dan ahli akademik yang neutral dan tidak berpihak, baik kepada Datuk mahupun kepada parti yang memecat Datuk.

Saya kira Datuk mungkin telah maklum dengan pencapaian gerakan-gerakan Islam moderat di utara Afrika seperti Ikhwan Muslimun di Mesir, parti Ennahda di Tunisia, parti keadilan dan pembangunan (PJD) di Morocco dan juga parti-parti Islam lain selepas kebangkitan rakyat.

Kemenangan kesemua gerakan-gerakan tersebut secara empirikalnya seperti dianalisis pakar politik di rantau berkenaan merujuk kepada tiga perkara utama: ‘Wacana Islam moderat yang segar’; Kesediaan perkongsian kuasa dan juga pengaruh rakyat melalui jaringan kerja kebajikan dan juga pendidikan yang menyeluruh, berterusan serta meluas.

Apa yang dimaksudkan dengan wacana moderat segar ialah kemampuan gerakan-gera­kan tersebut untuk menawarkan apa diperlu­an oleh rakyat dan sesebuah negara di dalam pendekatan mereka.

Wacana moderat juga telah memperlihatkan bagaimana gerakan-gerakan Islam, tidak lagi memaksakan apa yang mereka mahukan atau percaya ke atas rakyat tanpa kerelaan majoriti.

Maka, di dalam wacana baru mereka, gerakan-gerakan Islam tidak lagi menawarkan retorik ‘Dawlah Islamiyyah’ (Negara Islam) yang agak bersifat utopia dan tidak tentu apakah modelnya. Mereka juga tidak menawarkan hukuman jenayah Islam ‘secara paksaan’ seperti yang pernah dilakukan Taliban di Afghanistan, sebelum keadaan ekonomi dan kebajikan yang kondusif disediakan di dalam negara mereka.

Mereka juga tidak mempamerkan diri sebagai penghukum, tetapi mereka muncul sebagai pembawa harapan, pejuang kebebasan dan pelaksana keadilan setelah rakyat ditindas dan dizalimi selama berdekad-dekad lamanya oleh para diktator.

Perkara ini telah membuatkan ramai pengkaji Barat mula mengatakan bahawa golongan ini telah merubah sikap dan prinsip mereka, lantas menggelar fenomena ini sebagai post-Islamism (pasca-Islamisme).

Saya konsisten untuk tidak menyokong istilah pasca-Islamisme yang sarat dengan makna neo-kolonialisme. Hakikatnya gerakan-gerakan Islam yang terlibat tidak pernah merubah prinsip. Mereka juga tidak meninggalkan landasan perjuangan, apatah lagi mengubah pendirian.

Wacana ini juga bertunjangkan konsep Maqasid al-Shariah dan melihat ajaran Islam dari aspek yang holistik, terutamanya aspek moral dan keadilan. Gelombang perubahan pada pendekatan inilah yang telah melanda kebanyakan gerakan Islam di seluruh dunia mutakhir ini, tidak ketinggalan Pas yang Datuk pernah sertai dahulu.

Gelombang ini sekali gus melenyapkan pengaruh model Iran.

Realitinya kini, gerakan-gerakan Islam moderat yang wujud lebih memilih ruang demokrasi untuk membawa perubahan.

Mereka juga melaungkan pembentukan negara sivil milik semua warga dengan menjamin kebebasan politik, penegakan keadilan, hak upaya masyarakat sivil, hak wanita, tatakelola yang baik, kebajikan rakyat yang terpelihara, ekonomi yang lebih berdaya saing serta bebas dari korupsi, pecah amanah dan rasuah, serta perkongsian kuasa bersama rakyat dari segala lapisan dan kumpulan.

Menurut kajian saya ke atas wacana baru Pas, terutamanya melalui konsep ‘Negara Berkebajikan’, Pas juga tidak terlepas dari arus perubahan ini. Jika Datuk merasakan pendekatan baru Pas ini bermakna Pas telah meninggalkan perjuangan Islamnya, saya kira Datuk tersilap. Perubahan pada Pas bukanlah kerja parasit sepertimana yang didakwa, tetapi ianya merupakan satu dinamisme tabi’i bagi sebuah gerakan Islam yang matang.

Jikalaulah parasit yang telah menyebabkan perubahan pada Pas, maka pastinya kesemua gerakan Islam di Utara Afrika dan Asia Barat, termasuk Ikhwan Muslimin di Mesir dan juga parti Ennahda juga telah dilanda parasit.

Timbul dilema di dalam pemikiran saya, apakah pemimpin dan tokoh ideologi gerakan Islam sedunia, Rashid Ghannoushi yang telah mencetuskan wacana gerakan Islam yang baru itu juga telah dijangkiti parasit?

Apakah mungkin Datuk ingin mengatakan Rashid Ghannoushi yang merupakan sumber inspirasi perubahan fikrah pada gerakan-gerakan Islam moderat sedunia itu pula merupakan bapa parasit?

Yakinlah Datuk, sepertimana gerakan-gerakan tersebut berjaya mendapatkan majoriti undi di dalam pilihan raya di negara-negara mereka kerana pendekatan baru ini, Pas juga sedang meniti langkah tersebut.

Inilah yang ditakuti oleh Umno dan kerajaan Barisan Nasional (BN). Pihak lawan tidak mahukan Pas mendapat sokongan majoriti masyarakat Islam dan bukan Islam di Malaysia. Pihak lawan mahu Pas kekal sebagai parti kampung milik pak lebai dan pak haji.

Pihak lawan juga tidak mahu Pas bangkit sebagai parti milik semua rakyat Malaysia, mereka lebih selesa Pas dikenali sebagai parti ekstrimis dan fundamentalis yang hanya tahu memotong tangan orang sahaja. Hanya dengan wacana Islamis global yang baru ini sahajalah niat buruk mereka akan terhalang.

Malang sekali apabila Datuk pula yang mula bercakap senada dan seirama dengan pihak lawan menentang perubahan pada Pas.

Lebih malang lagi kini Datuk menjadi suara pihak lawan untuk memaksa Pas kembali ke kerangka persepsi lama rakyat terhadap mereka yang dipolitikkan Umno dan BN.

Saya yakin, di dalam Pas masih terdapat segelintir yang termakan umpan Datuk lantas mempercayai kewujudan parasit.

Mereka ini golongan yang ikhlas tetapi hanya kurang mendapat pendedahan terhadap dunia luar sahaja. Ada di antara mereka juga yang berkepentingan, lantas menggunakan hujah Datuk untuk kekal berpengaruh, tetapi saya yakin mereka ini teramat kecil bilangannya.

Melalui pengamatan saya, Pas akan terus menggalas harapan rakyat dan juga kefahaman Islam yang sebenar berteraskan wacana baru gerakan Islam sedunia untuk menempuh hari muka mereka. Seperkara yang perlu Datuk ketahui, wacana baru gerakan Islam moderat ini juga telah mendapat restu dari para ulama terkemuka seperti Dr Yusuf al-Qaradawi, Dr Tawfiq al-Wa’ie, Dr Rashid al-Ghannoushi. Amat kasihan kerana Datuk tidak dapat bersama lagi dengan realiti baru ini.

Apabila melihat kepada isu ‘Negara Berkebajikan’ pula, pada hemat saya, setelah meneliti dokumen ‘Negara Berkebajikan’ Pas dan membandingkannya dengan manifesto parti-parti Islam moderat lain di dunia Arab, saya mendapati Pas ternyata senada dengan mereka yang telah berjaya di negara masing-masing.

Saya berkeyakinan gagasan ‘Negara Berkebajikan’ merupakan satu langkah drastik Pas di dalam membawa perubahan dan menyuarakan persiapan mereka untuk muncul sebagai alternatif kepada parti pemerintah yang sedia ada.

Prinsip-prinsip konsepsual ‘Negara Berkebajikan’ yang dibentangkan di dalam dokumen tersebut dan juga cadangan mekanisme perlaksanaannya merupakan satu anjakan paradigma bagi sebuah gerakan dakwah dan parti politik yang telah matang seperti Pas.

Jelas sekali Pas sudah melayakkan dirinya untuk menyertai gelombang perubahan yang melanda gerakan Islam di seluruh dunia dengan membuktikan bahawa golongan Islamis mampu dan bersedia untuk berkongsi kuasa dan memerintah di dalam kerangka demokrasi dan tatakelola yang baik. Malangnya, hal ini tidak disambut positif Datuk, malah dipandang sinis.

Melihat kepada isu hudud yang Datuk anggap telah ditinggalkan Pas, saya kira itu juga agak kurang tepat.

Sebagai sebuah parti Islam, saya berpendapat Pas dilihat amat konsisten memperjuangkan apa yang mereka yakini, iaitu kewajipan melaksanakan hukum hudud. Apa yang menarik ialah pendekatan Pas yang terbuka untuk membicarakan isu tersebut di ruang umum dan bersedia untuk meyakinkan rakyat melalui proses pendidikan dan dakwah adalah sesuatu yang patut dihargai.

Pendekatan diplomasi Pas ini harus dihormati kerana ia mencerminkan sikap professionalisme Pas dan keterbukaan para pimpinannya. Saya kira kerana sikap konsisten Pas inilah yang menyebabkan parti itu telah berjaya meraih sokongan ramai bukan Islam melalui ‘Kelab Penyokong Pas’.

Akhir kata, jika Datuk benar-benar ingin memperjuangkan aqidah dan memerangi gejala murtad yang dikatakan sebagai mengancam umat Islam di Selangor, saya mempunyai pelan tindakan yang boleh Datuk lakukan berdasarkan kekuatan yang ada pada diri Datuk.

Sebagai seorang motivator yang begitu meyakinkan dan berupaya bermain dengan emosi orang ramai, saya rasa sudah sampai waktunya Datuk untuk turun padang bertemu dengan mereka yang didakwa murtad berdasarkan senarai yang rakan-rakan Datuk miliki.

Mungkin juga Datuk boleh menggunakan kemahiran tersebut juga untuk berdakwah kepada mat-mat rempit, tahi dadah, remaja berpeleseran yang terdapat di dalam negeri Selangor secara sukarela tanpa sebarang bayaran.

Jika dulu mungkin Datuk sibuk dengan tugas exco, kini Datuk lebih mempunyai waktu lapang. Buktikanlah kata-kata Datuk yang ingin menjaga aqidah itu.

Saya kira Datuk juga boleh berdakwah di Hard Rock Café menyeru umat Islam agar bertaubat dan menghayati agama Islam. Saya pasti pemilik Hard Rock Café tidak akan menghalang kerja murni Datuk itu.

Saya yakin 10,000 atau lebih orang yang turut berHIMPUN bersama Datuk untuk menyelamatkan aqidah umat Islam boleh Datuk kerahkan dari seluruh negara untuk sama-sama turun padang demi menyelamatkan aqidah umat Islam secara praktikal.

Saya amat meyakini, jika Datuk berdakwah seperti itu, Datuk akan tetap dikenang kawan ataupun lawan sebagai ‘pejuang aqidah yang sebenar!’.


Dr Maszlee Malik
Ahli Akademik Politik Warga
UIAM

bla-bla-bla-bla

masyarakat china lebih tahu
mereka mendapat maklumat yang
hampir tepat berbanding dengan
masyarakat melayu

kerana itu mereka tahu siapa najib
mereka tahu berapa kali rosmah menjanda
inilah kekuatan akhbar china
#tukar tiub

Hassan Ali merasakan dia tidak dapat buat kerja nahi mungkar dalam pentadbiran Selangor. Apa itu ‘mungkar’ ini ada yang dipersetujui bersama, ada yang tidak dipersetujui bersama. Bagi yang dipersetujui bersama, seperti rasuah dan penyelewengan, kronisma dan pecah amanah, boleh dicegahi bersama atas nama PR. Bagi yang tidak dipersetujui bersama pula boleh mencegahnya dengan kaedah ‘bil lisan’ atau dengan lidah atas nama PAS.
#khalid samad

“I would like to be more than just a Blogger. I would like to be at the head of an army that topples this government. But that does not work any more” –
#Raja Petra Kamaruddin.

Ini kerana Menteri tersebut ketika itu didakwa gemar mengadakan hubungan seksual dengan 2 orang pelacur dari China sekaligus. Bukan pelacur dari Bollywood walaupun Bollywood lebih sesuai dengan karektornya.#kickdefella.net

Bila orang yang didakwa ulama cakap macam orang gila, nampak jelas babi lebih mulia dari dia. Ia sejijik perangai terkutuk menajiskan perjuangan mulia menantang murtad untuk dijadikan battle cry politik berhati syaitan kerana kempunan tak dapat jadi menteri besar. Hanya syaitan sahaja yang saggup menajiskan perjuangan menentang murtad.#penarik beca

Kuasa Melayu

Dan Tercabarnya Kuasa Politik Melayu…

Kebelakangan ini, gendang perang perkauman hangat dipalu tanpa henti oleh para pemimpin UMNO. Kedengaran di perhimpunana Agung UMNO dan juga Himpunan Perdana Pekida Malaysia, suara yang ingin ‘menggegarkan’ bangsa Melayu dengan pelbagai amaran, kononnya masa depan kekuasaan politik Melayu sedang dicabar dan ingin dihapuskan. Gambaran yang segelap mungkin dilakarkan oleh para ‘pemimpin Melayu’ ini dengan bertujuan menghasilkan persepsi bahawa sekiranya UMNO/BN dijatuhkan dan PR berkuasa; lebih-lebih lagi sekiranya di peringkat Pusat, maka alamatnya Melayu akan turut terpupus di bumi sendiri.

MELAYU ATAU UMNO YANG TERCABAR?
Pada hakikatnya, yang dicabar adalah kepimpinan UMNO dan juga BN, BUKAN kepimpinan Melayu! Kepimpinan UMNO dan BN dicabar atas sebab kedurjanaan, pengkhianatan dan tidak amanahnya mereka. Walaupun mereka telah diberi amanah untuk memimpin dan memerintah selama 54 tahun, apa yang telah dihasilkan adalah budaya kepimpinan rasuah, pegampuan dan kronisma. Pemimpin bergelumang dengan maksiat dan kekayaan sedangkan rakyat, terutamanya orang Melayu, hidup terhimpit di kota dan di desa.

Sekiranya seseorang membuat tinjauan pada hujung minggu lepas di persekitaran PWTC, maka dia akan melihat segala jenis kenderaan mewah yang terdapat di muka bumi diguna pakai oleh mereka yang mendakwa diri mereka sebagai ‘pejuang’ bangsa. Tersusun rapi barisan Vellfire, Hummer, Mercedes, BMW, Porsche Cayenne dan berbagai lagi kenderaan mewah milik para ‘pejuang’ ini. Kemewahan ini diketengahkan sebagai bukti ‘pengorbanan’ mereka dalam ‘perjuangan’ yang begitu lama dan ‘sukar’. Yang anehnya, si ‘pejuang’ semakin mewah sambil yang kononnya diperjuangkan terus miskin dan semakin tertekan.

Sekiranya yang dimaksudkan dengan ‘politik Melayu’ adalah politik rasuah, fitnah dan rasis yang bercanggah dengan ajaran dan nilai agama Islam, maka politik jenis itu sememangnya ingin kita tumpaskan. Akan tetapi, adakah politik Melayu bersifat begitu? Bagi UMNO, itulah politik Melayu yang mereka ingin orang Melayu pertahan dan banggakan. Sekiranya ada yang menentang politik yang sedemikian rupa, maka mereka ini dikatakan penentang ‘politik Melayu’! Pada hakikatnya ianya bukan politik Melayu tetapi sebaliknya politik UMNO!

Mereka yang mentakrifkan politik Melayu sebagai politik rasuah, fitnah dan rasis serta ingin terus mempertahankannya pada hakikatnya ingin membunuh masa depan politik Melayu. Lihat sahaja pada wanita UMNO yang mengerumun Shahrizat, menyatakan sokongan mereka terhadap dirinya walaupun beliau terbabit dengan skandal Feedlot Negara. Adakah kepimpinan Melayu sebegitu rupa yang ingin dipertahankan? Di manan maruah dan wawasan kepimpinan yang adil dan bertaqwa di sisi UMNO?

KUASA MUTLAK ADA PADA ORANG MELAYU?
Berkata pemimpin UMNO bahawa di dalam BN, UMNO berkuasa sepenuhnya. UMNO yang dominan dan boleh melakukan apa jua yang UMNO inginkan. Tiada yang boleh menghalang dan itulah bukti politik Melayu berkuasa! Sedangkan dalam PR, parti politik Melayu adalah minoriti dan tiada kuasa, terpaksa akur kepada kehendak DAP menurut mereka lagi.

Hakikatnya sebenarnya keadaan berkuasa secara dominan dan tanpa halangan adalah punca masalah politik Negara. Telah dikatakan berulang kali bahawa “power corrupts and absolute power corrupts absolutely” atau “kuasa merosakkan dan kuasa penuh tanpa batasan merosakkan secara menyeluruh tanpa batasan”. Inilah sebabnya mengapa budaya rasuah, kronisma dan rasis dapat diamalkan oleh UMNO tanpa bantahan. Lihat sahaja pada skandal Feedlot. Tidakkah penyelewengan sebanyak RM 250 Juta itu berlaku tanpa apa-apa tindakan atau hukuman? Malahan ada juga yang berusaha keras mempertahankannya. Melalui pembelaan ini, mereka ingin merosakkan ummat dan bangsa.

Adakah kuasa mutlak diperlukan sekiranya apa yang ingin ditegakkan adalah benar dan adil? Biasanya, yang terpaksa bersandar kepada kekuasaan yang mutlak adalah pemimpin ‘dictator’ dan mereka yang ingin melebar-luaskan kerosakan di atas muka bumi. Maka apabila mereka ingin melaksanakan kezaliman dan ianya dibantah, maka kuasa mutlak digunakan untuk mengalahkan golongan yang membantah.

Sebaliknya, apabila yang ingin ditegakkan adalah benar dan adil, maka sokongan rakan dan rakyat umum akan menentukan ianya terlaksana. Seperti pada zaman Rasulullah (SAW) di mana ummat Islam minoriti pada awalnya di Madinah, namun kepimpinan Baginda (SAW) telah diterima semua atas sebab keadilan Baginda.

ADAKAH KUASA POLITIK MELAYU AKAN HANCUR?
Maka ditanya pula, “adakah dengan hilangnya kuasa mutlak maka akan hilang juga kuasa politik Melayu?” Jawapannya “Tidak”! Yang akan hilang adalah hanya kemampuan melakukan rasuah dan kezaliman! Dan dengan itu akan dibebaskan politik Melayu dari budaya perosak yang telah diasaskan sekian lama oleh UMNO dan BN di kalangan bangsa Melayu. Akan subur seterusnya politik Melayu dengan budaya keislaman yang sebenar, bebas dari rasuah, penyelewengan, kronisma dan rasisma.

Pada hakikatnya dalam PR tiada pihak yang akan mempunyai kuasa mutlak dan oleh itu dasar semak dan timbang (check and balance) akan lebih bermakna. PAS tidak boleh melakukan sesuka hatinya. Begitu juga DAP dan begitulah juga PKR. Semua berkuasa dan apa sahaja yang ingin dilakukan mesti mendapat persetujuan dari semua pihak. Tidak perlu PAS akur pada kehendak DAP atau DAP kepada kehendak PAS. Apa yang diperlukan ialah menentukan sesuatu dasar yang benar dan adil yang akan dipersetujui bersama.

Maka sebagai contoh, sekiranya ada yang ingin mengurangkan jumlah penjawat awam, sepertimana yang didakwa Najib, ianya tidak mungkin dapat dilakukan tanpa sokongan ketiga-tiga parti. Dan sepertimana yang diulangi, PAS dan PKR tidak bersetuju dengan cadangan itu. Begitu juga dengan sebahagian pemimpin DAP.

Sebaliknya, apa yang ingin diusahakan adalah keberkesanan perkhidamatan awam dengan ditingkatkan mutu perkhidmatan. Bukti nyata ialah apa yang dilakukan di bawah kerajaan Negeri PR. Berapa ramaikah kakitangan kerajaan Negeri yang dibuang kalau ada? Jawapannya tidak walau seorang.

Jelas UMNO hanya ingin membohongi bangsa Melayu seperti biasa supaya UMNO kekal berkuasa.

PAS TUNDUK PADA DAP?
Dikatakan juga bahawa PAS terpaksa akur kepada kehendak DAP kerana kalau tidak orang bukan Islam tidak akan mengundi PAS di dalam Pilihan Raya. Maka mereka akan undi siapa? Kalau di Parlimen Shah Alam, sebagai contoh, calonnya dari PAS dan UMNO. Kalau mereka tidak undi PAS, adakah mereka akan undi UMNO? Atau mereka akan mengundi DAP yang tidak bertanding?

Kalau undi DAP maka dikira undi rosak dan sekiranya undi UMNO, maka lagi teruklah akibatnya. Selagi PAS berdiri atas prinsip keadilan Islam dan menghormati hak bukan Islam seperti yang dituntut oleh agama Islam itu sendiri, masyarakat bukan Islam akan terus mengundi PAS. Ini adalah kerana UMNO adalah jauh lagi teruk dan tidak dapat diselamatkan lagi. Dengan merosakkan Melayu, UMNO merosakkan Negara dan masyarakat bukan Islam memahami perkara ini.

Jelas bahawa sekali lagi UMNO ingin membohongi bangsa Melayu dan bukan Melayu.

KEDUDUKAN KUASA POLITIK MELAYU
Sekiranya PR memerintah di Pusat, kerusi perwakilan Melayu di Parlimen akan tetap seperti sekarang iaitu lebih ramai dari yang bukan Melayu, apabila dijumlahkan keseluruhannya iaitu pemerintah dan pembangkang. Oleh itu, tiada undang-undang atau dasar yang merugikan orang Melayu akan dapat diluluskan sekiranya ada yang berniat melakukannya sekalipun. Maka orang Melayu tidak perlu khuatir atau takut akan masa depan mereka.

Dengan itu mereka boleh turut sama dalam usaha membasmi negara dari budaya politik rasuah, kronisma dan rasis yang dijuarai UMNO dan BN. Ini akan membebaskan masyarakat Melayu dari penjajahan minda Melayu yang dilakukan UMNO selama ini sehingga Melayu terpaksa redha dengan rasuah dan penyelewengan ‘pemerintah Melayu’ atas alasan ‘ingin menjaga kuasa politik Melayu’. Dengan itu bangsa Melayu akan sebenarnya bebas.

Dan akan turut berkembang segar politik Melayu selepas itu setelah dibebaskan dari belenggu yang menghimpitnya selama ini; bebas untuk dicorakkan politik Melayu tanpa rasuah dan kronisma; bebas untuk menuju keredhaan illahi.

WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD
http://www.khalidsamad.com/

MERDEKA 54

Sewajarnya kita bersyukur kerana Negara memperoleh kedaulatan sekian lama, kita bebas merdeka menentukan nasib dan masadepan kita tanpa belenggu dan pengaruh sesiapa pun. Kita yang menentukan cara hidup kita dalam proses demokrasi berparlimen yang kita anuti.

Yang jelas Kemerdekaan Negara diserahkan kepada Almarhum YTM Tunku Abdul Rahman pada tarikh berkenaan yang kemudiannya menjadi Perdana Menteri pertama Persekutuan Tanah Melayu atau Malaya. Sebelum tanggal Merdeka itu beberapa persitiwa penting dan bersejarah berlaku antaranya Pilihanraya Persekutuan pertama pada tahun 1955 dan keduanya Rundingan Baling iaitu rundingan antara wakil kerajaan diketuai Tunku dan pimpinan Parti Kominis Malaya yang diharamkan diketuai Chin Peng dan Allahyarham Rashid Maidin.

Perjuangan menuntut kemerdekaan Negara ini sesungguhnya suatu perjuangan yang panjang dan membariskan banyak nama. Ada yang masih dalam tinta sejarah Negara dan ada yang dilupakan begitu sahaja.

Bermula seawal Dato Maharajalela di Perak, Dato Bahaman, Tok Janggut dan lain-lain. Semuanya berjuang membebaskan tanahair dari pengaruh dan belenggu penjajah. Malah kita jangan lupa Sultan Mahmud, pemerintah terakhir di Melaka merupakan pejuang terbesar mempertahankan kedaulatan bumi Melaka dari penaklukan penjajah Portugis pada tahun 1511.

Hari ini 54 tahun lalu, Almarhum Tunkulah yang telah menempa nama sebagai Bapa Kemerdekaan. Namun sebaris dan sezaman dengan Tunku hakikatnya ramai lagi yang berjuang menurut cara dan kaedah masing-masing, cuma ditakdirkan peluang diraih oleh Tunku. Kita jangan lupa ramai yang lain yang turut menyumbang dan memain peranan.

Dato Onn yang mengemuruhkan semangat menentang Malayan Union tahun 1946 sebelumnya tidak senasib Tunku tetapi beliau juga menyumbang jika tidak kerana ditolak Umno lantaran idea beliau membuka Umno kepada kaum lagi barangkali datuk Hishamuddin itulah PM yang pertama.

Begitu juga Almarhum Dr Burhanuddin al Helmi yang meniup semangat kemerdekaan jauh sebelum Umno berani memikirkan slogan kemerdekaan. Berjuang dari dalam dengan bekerjasama dengan Imperalis Jepun, Almarhum hampir diserahkan kunci kemerdekaan Negara jika tidak kerana Jepun tiba-tiba menyerah kalah sudah pasti Bapa Kemerdekaan Negara dikenali dengan nama Burhanuddin.

Malah selain Dato Onn, dalam Umno sendiri wira mereka yang berjuang bertungkus lumus pun ada yang disishkan begitu sahaja umpama Allahyarham Khatijah Sidek yang sekadar berdiri sesama ribuan yang hadir pada malam Union Jack diturunkan di padang Selangor Kelab (kini Dataran Merdeka). Dalam memoir beliau ada dinukilakn betapa sebaknya hati beliau melihat persitiwa berkenaan di barisan rakyat biasa sedangkan beliaulah yang telag berkorban dan mengembeling tenaga menghidup dan member nyawa kepada Wanita Umno, sebelumnya Kaum Ibu Umno dalam meneyemarakkan sokongan kaum wanita terhadap Umno.

Saya percaya ramai lagi nama-nama lain yang sebaris dengan mereka ini. Ibrahim Yakub, Mokhtaruddin Laso, Ustaz Abu Bakar al Bakir, Ahmada Boestamam, Shamsiah Fakeh antaranya. Begitu juga penduduk kampong di Temerloh, di Gunung Semanggol, di Hulu Langat dan banyak lagi ceruk rantau Negara.

Cuma memang ada yang memilih haluan kiri, masuk ke hutan berjuang bersama pihak kominis lalu lantaran anutan fahaman mereka terpaksa berbunuhan sesama anak bangsa yang berkhidmat dan bekerja dengan penjajah sebagai pasukan keselamatan tempatan.

Di sinilah kita berbelah bahagi samada mengiktiraf mereka ini atau sebaliknya. Dr Burhanuddin contohnya sebagaimana saya sebut di atas pernah berkhidmat sebagai Penasihat Agama dan Adat Istiadat Melayu kepada penjajah Jepun, tetapi Almarhum tidak terlibat dalam aktiviti keganasan sebagaimana yang dikaitkan dengan Tentera Jepun itu.

Yang kiri dan mengenakan seragam PKM atau Regimen ke 10 ini berbeza. Mereka pejuang ideologi dan berjuang dengan misi utama membebaskan Malaya dari penjajah dan menubuhkan sebuah Daulah Kominis mirip Soviet Rusia (satu ketika dahulu) dan kemudiannya Kominis Cina.

Secara peribadi saya kagum dengan disiplin perjuangan mereka. Kebetulan saya sempat bersama dengan Allahyarham Shamsiah Fakeh sebelum beliau meninggal dunia. Walaubagaimanapun sebagai seorang Islam saya tidak menerima anutan politik mereka ditolak oleh Islam dan semua gerakan Islam seluruh dunia.

Berbalik kepada mereka yang menyumbang dan berperanan dalam perjuangan kemerdekaan Negara saya teringat sebuah buku karangan Allahyarham Ahmad Boestamam yang pernah saya catatkan dalam posting saya di blog ini. Betapa Pak Boes ada mencatatkan bagaimana para pelacur di Kuala Lumpur juga pernah ditahan oleh Biritish bersama pejuang-pejuang politik pada tahun 40an termasuk Pak Boes. Menurut Pak Boes beliau sempat bertanya beberapa pelacur mengapa mereka ditahan dan dibawa ke kem tahanan politik Biritish sedangkan mereka bukan orang politik. Kata mereka kerana mereka membocorkan rahsia tentera Biritish kepada orang-orang Ibrahim Yakub dan Mokhtaruddin Lasso.

Catatan sejarah sudah pasti tidak akan memuatkan peranan para pelacur seumpama ini, tetapi itulah hakikatnya betapa berbagainya manusia yang telah menyumbang kepada kemerdekaan Negara bertuah ini. Ada yang disanjung dan ada yang hanya terbiar begitu sahaja.

Selamat menyambut Kemerdekaan Negara yang ke 54 semoga Allah swt mencucuri rahmat ke atas roh mereka yang ikhlas berkorban sehingga memungkinkan kami hidup aman dalam Malaysia Merdeka hari ini. Amin.

http://n32.blogspot.com/

JAHANAM

bl0gger syed azidi= negara kita jahanam!

mmg jahanam pn!

siang malam pg ptg g maki hamun mat sabu!

pendatang asing banyak mcm taik xleh nk g tangkap!

sape yg bt jahanam?

KERA&*(&^!

tidak pernah jemu

tidak pernah jemu untuk menatap wajah mu

menyokong perjuangan mu

bersyukur dilahirkan dinegeri pentadbiran mu

jiwa mu,wajah mu,kesabaran mu

memimpin gerakan Islam,

memimpin negeri yang paling miskin

memberikan kami inspirasi

untuk mempertahankan mu

TAKBIR!

MALAYSIA BERPERANG LAGI

Hakikatnya Malaysia telah tewas dalam banyak peperangan! Bila pula Malaysia berperang?!

Perang Dadah, Perang Rasuah dan berbagai lagi. Semuanya tewas belaka. Dan hari ini dalam akhbar tempatan satu lagi peperangan disiytiharkan iaitu Perang terhadap sindiket pemerdagangan manusia.

Memang kerja-kerja memperdagangkan manusia seumpama ini seharusnya dikutuk dan ditentang habis-habisan. Masalahnya di sini adalah kesungguhan. Dari mana masuknya mereka ini sedangkan sempadan Malaysia bukannya luas mana pun.

Jika diseludup melalui udara bukankah lapangan terbang kita semuanya yang paling canggih di rantau ini? Jika melalui darat pun begitu, bukan hanya imigresen dan polis malah unit penyeludupan, kastam dan sebelum ini dengarnya tentera pun mahu dilibatkan, apa dah jadi?

Melaui perairan pula, kita bukannya menghadapi deruan “bot people” sebagaimana semasa perang Vietnam dahulu dimana berderu-deru pelarian masuk melalui laut. Kekuatan laut kita dari sudut pertahanan dan kelengkapan agensi laut juga hebat malah berjuta ringgit wang rakyat dan Negara dibelanjakan ke arah itu.

Baguslah disiytiharkan perang, tapi perang ini ada kalah ada menangnya. Jangan sampai kita tewas. Seluruh rakyat saya kira sedia memberikan kerjasama yang pentingnya di sini adalah ketegasan dan kecekapan agensi penguatkuasaan. Jangan sampai kita ditertawakan.

http://n32.blogspot.com/

mendepani cabaran

entahlah,pihak keselamatan p0n dh jadi barua..
yg kelam jadi kabut,yang bersih jadi kotor...
inikah demokrasi yg puak nasionalis laungkn???

BERSIH 2.0

pasal bersih pn nk bising.. bt demo jer.. berhimpun ramai2 dgn adil dan aman..
pemuda umno@perkasa bt boleh jg..
ish2...
lagipun negara maju bt demo nie siap polis t0l0ng2 bg kerjasama sbb mereka hnya nk bhimpun..
benda di HARAMkn krn sbb NGO2 ni semuanya menyokong Pakatan Rakyat..
hanya itu jer lh...
ish3... pelik2 lh malaysia niee

Tahniah utk Mat Sabu

Ketika tulisan ini sedang ditulis,bahang pemilihan pas sudah hampir ke penamatnya dengan sudah ada muka-muka baru di dalam saf kepimpinan pas seperti kemunculan ustz nik abduh iatu anak kepada tok guru nik aziz sebagai timbalan pemuda pas pusat.reaksi kepada berita ini tentulah tidak mengejutkan orang ramai kerana umum mengetahui bahawa tradisi di dalam pas selalunya akan wujud pertukaran saf pimpinan setiap kali berlangsung pemilihan ini.tahun ini akan menyaksikan pertandingan 3 penjuru antara penyandang ustaz nasharudin mat isa,mat sabu dan tuan Ibrahim tuan mat.keputusan mungkin sudah pun diketahui mungkin berpihak kpd penyandangnya.dlam hal ini saya menyokong mat sabu kerana idealisme nya sangat sesuai untuk menjadi timbalan presiden pas tetapi bukan presiden utk gerakan islam!

Mat sabu sangat perlu krn idealisme islam dan professional.saya lebih suka beliau memakai pakaian golongan pertengahan,kopiah tanpa perlu menyarung jubah yang tentu mahal.saya bukan anti berjubah tetapi saya lihat segelintir mereka ini hanya dduk dalam kepompong mereka dan juga memandang rendah golongan biasa macam saya.alangkah indahnya jika golongan tersebut mencontohi ustz azhar indrus dan juga tok guru nik aziz.

Trend memusuhi golongan professional dgn memberikan mereka gelaran2 spt pro anwar,erdogan ini tdk sepatutnya wujud dan ini amat malang jika berlaku pd sebuah gerakan islam.pas boleh menyalahkan umno dlm isu ini tetapi kita juga perlu melihat kesilapan di dlm pas itu sendiri.golongan professional juga adalah ahli pas,islam itu bukan terletak kpd pakaian semata2 tetapi pd sifat perjuangan yg mereka mahukan iatu meletakkan islam sebagai asas perjuangan.

Husam musa,beliau bukan ulama tetapi lihatlh dikelantan,exco paling kanan dlm kjaan negeri tetapi mampu membuatkan umno Kelantan menggelar beliau sebagai panglima pas.

Alangkah indahnya jika golongan ulama dan professional bersatu berganding bahu memperkasakan pas sehingga menjadi parti islam yg dinamik dan mempunyai pemimpin yg unggul dan mendepani cabaran isu semasa tanpa sedikit pun melunturkan roh perjuangan islam dalam diri mereka…